Startseite > Ergebnisse News

News rund ums Gaming

Falls jemand von euch seinen Unmut im PANO(D)RAMA-Forum kundtun möchte - bitte tut uns den Gefallen und bleibt dabei nüchtern und sachlich und fangt nicht das Flamen (Beleidigungen, Obszönitäten, Beschimpfungen, etc.) an - das würde unser aller Position nur zusätzlich schwächen nach dem Motto "PANO(D)RAMA hat ja doch recht gehabt..."

Wir beraten derzeit darüber, wie es weitergeht, wir sind genauso sauer über diese Form der Abfertigung wie ihr - und auch im weiteren Verlauf brauchen wir eure Unterstützung!

Danke an euch alle!

Wer mitdiskutieren oder sich einfach den Frust von der Seele schreiben möchte, kann das natürlich auch weiterhin hier tun: Antwort vom Rundfunkrat NDR

Jetzt haben wir es auch schriftlich - die PANO(D)RAMA-Redaktion hat Narrenfreiheit - anders kann man die Antwort auf unsere 30-Seitenbeschwerde nicht mehr deuten.

Ohne in irgendeiner Art und Weise auf unsere Argumente und Widersprüche einzugehen hat der Rundfunkrat unsere Beschwerde nach angeblich zweimaliger Behandlung im Programmausschuss abgelehnt.

Kurz und knapp schreibt der Vorsitzende des Rundfunkrates NDR, Herr Dr. Volker Müller, daß weder ein Vertoß gegen den NDR-Staatsvertrag noch gegen die ARD- und die NDR-Leitlinien vorliegt.

Und dafür zahlen wir Rundfunkgebühren???

Zum Brief, der kaum ein Blatt Papier ausfüllt, geht es hier:
Antwort des Rundfunkrates

Wer sich einen Kommentar dazu nicht verkneifen möchte -> ab ins Forum!

Aufgrund der vielen Nachfragen und diversen Einträgen auf Gamestar.de und bei Shortnews.de mal eine kurze allgemeine Info, damit wir das nicht dauernd wiederholen müssen - wir kennen die News, daß der Rundfunkrat sich gemeldet und die Beschwerde abgewiesen haben soll.

Wir haben bisher KEINE Reaktion auf unsere erneute Beschwerde bis auf den Brief des Vorsitzenden der ARD erhalten. Sobald wir Post vom NDR bekommen, werden wir das natürlich mit entsprechenden Nachweisen wieder bekannt geben.

Zudem bekommt man auf Gamestar.de den Eindruck, dass der dort verlinkte Beschwerdebrief von uns ist - dies ist definitiv nicht der Fall.

Gut einen Monat ist es her, daß unsere Beschwerde an den Rundfunkrat des NDR erneuert wurde und wir auch, wie in den News gepostet, weitere öffentliche Vertreter angeschrieben haben.

Heute flatterte die erste Reaktion ins Haus - ein Brief, im Auftrag des Vorsitzenden der ARD, Herr Fritz Raff, Intendant des SR.

Man bedankt sich für die Informationen bittet aber um Verständnis, daß man sich aus der Diskussion raushalten möchte, da es Sache des NDR sei...

Immerhin haben wir aber auf diese Weise die Information bekommen, daß sich der Rundfunkrat NDR am 24. Mai (also heute) mit dem PANORAMA-Bericht befasst.

Also heisst es weiter warten... Nachdem uns der NDR nicht darüber informiert hat, daß die Sache heute auf den Tisch kommt, gehen wir zumindest davon aus, daß man uns in Kürze über das Ergebnis und die eventuell folgenden Konsequenzen in Kenntnis setzt.

Den Brief könnt ihr hier nachlesen: KLICK MICH

Was lange währt, wird endlich gut...

Sicherlich habt ihr euch etwas gewundert, daß es die letzten Tage bzw. Wochen etwas ruhig abging, was die Beschwerde und die Antwort des Intendanten des NDR angeht...

Das liegt daran, daß wir eine erneute Beschwerde ausgearbeitet haben, die wir an den Vorsitzenden des Rundfunkrates, Herrn Dr. Volker Müller gesendet haben. Die Beschwerde wurde am Samstag wieder per Einschreiben mit Rückschein versendet, damit wir eine Bestätigung über den Erhalt haben - der Rückschein ist gestern eingetrudelt, somit heisst es also erst mal wieder warten auf die Dinge, die da kommen.

Die komplette Beschwerde, die im Briefformat 30 Seiten ausmacht, könnt ihr hier einsehen:
Erneute Beschwerde an den Rundfunkrat NDR

ESL-Statement...
2007-04-10 19:04

ESL-Statement zum PANORAMA-Bericht, Jugendschutz und "Killerspiele"

Wie wir euch ja vor kurzem mitgeteillt hatten, haben wir versucht Kontakt zur ESL (Electronic Sports League) aufzunehmen und sie nach ihrer Meinung zum PANORAMA-Bericht "Morden und Foltern im Internet" gefragt und um ein Statement zum Thema "Jugendschutz und Killerspiele" gebeten.

Der Jugendschutzbeauftragte der ESL, Ibrahim Mazari, hat uns einige Fragen beantwortet - danke für Deine Zeit und Geduld.

Nachlesen könnt ihr unser Gespräch wie immer im Forum:
ESL-Statement zum PANORAMA-Bericht, Jugendschutz und "Killerspiele"

Zum gestrigen Bericht von PANO(D)RAMA

Spiel ohne Grenzen - wenn Computersucht die Kindheit zerstört
Sendung vom 05.04.2007 21:45 Uhr

gibt es nun auch einen Stream auf Gamer-sind-keine-Verbrecher, danke an Patrick aka tchibomann.

Ich denke mal, wenn ich sage, daß wir das zu sehen bekommen haben, was wir erwartet haben, dann liege ich damit nicht so unbedingt falsch.

Sucht ist generell eine Problematik, das streitet niemand ab - aber nicht nur Computerspielsucht, sondern auch Alkoholsucht, Spielsucht, Drogensucht, Zigarettensucht, selbst TV-Sucht usw. - aber wie erwartet hat man nicht objektiv angesetzt und versucht, die Hintergründe einer bestehenden Sucht zu erklären, sondern die "Schuldigen" wieder recht schnell ausgemacht und präsentiert, essentielle Fragen aber mal wieder außer Acht gelassen. Schade.



Wer über den Bericht diskutieren möchte, kann das natürlich auch wieder gerne bei und mit uns gemeinsam im OL-Forum tun:
Heute in Panorama - "Wenn Computersucht die Kindheit zerstört"


PANO(D)RAMA beglückt uns heute wahrscheinlich wieder mit einem gut recherchierten, vorteilsfreien und informativen Beitrag, natürlich auch garantiert ohne irgendeine Schleichwerbung zum Thema PC-Spiele - diesmal widmen sich unsere hochbegabten Journalistenfreunde folgendem Thema:

21:45 Uhr, Erstes Deutsches Verblödendes Fernsehen:
Spiel ohne Grenzen: Wenn Computersucht die Kindheit zerstört

Wenn er nach Hause kommt, hat er nur ein Ziel: in sein Zimmer, vor den Computer. Marc Oliver "zockt" - jeden Tag bis zu zehn Stunden. Computerspiele wie "Counterstrike“ oder "World of Warcraft". Familie und Schule sind für ihn Nebensache. Das Gymnasium hat der 16-Jährige aufgegeben und stattdessen gerade noch den Hauptschulabschluss geschafft. Schuld sei der Computer, sagte er selbst. "Ich bin süchtig nach Computerspielen". Ein Tag ohne PC und er fühle sich wie ein Alkoholiker ohne Flasche. Seine Eltern haben schon alles versucht, um ihn vom Rechner wegzukriegen – ohne Erfolg. Sie fühlen sich hilflos, machtlos.

Packt das Popcorn aus, stellt das Bier kalt - und schaut was anderes... Wir wissen ja mittlerweile, wie fundiert und verlässlich die PANO(D)RAMA-Redaktion berichtet, schade um die Gebühren, die dabei wieder verballert werden.

Wir sind ja eh zu dumm zu verstehen, was PANO(D)RAMA uns diesmal nahe bringen will, also können wir es uns ja auch sparen...

Ach ja:
Meine Aussage hier im Bezug auf die folgende PANO(D)RAMA-Sendung mag durchaus etwas verkürzt sein...

Ein paar Neuigkeiten...
2007-03-25 23:36

Der Deutsche eSport-Bund e. V. hat ein Statement zur PANORAMA-Sendung veröffentlicht und den Bericht mit deutlichen Worten kritisiert:

Der Deutsche eSport-Bund e.V. (ESB) begrüßt die intensive politische sowie vor allem die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Computer- und Videospielen. Der ESB fordert dabei aber auch, mit wissenschaftlichen Untersuchungen und deren Ergebnissen in Veröffentlichungen und Mediendarstellungen sorgsam umzugehen. Genau dieses ist in dem Bericht innerhalb der renomierten "Panorama-Sendereihe" nicht geschehen. Es wurde in dem Bericht einseitig und nicht umfassend informell berichtet, Rückschlüsse aus Querschnittsdaten kommuniziert, Spieler in der Ausführung ihres Hobbies diffamierend dargestellt und angebliche Experten, die keine belegbaren Erfahrungen berichteten, gezeigt. Der ESB fordert die Panorama-Redaktion auf, einen offen, ehrlichen und konstruktiven Dialog über das Thema zu führen, um gemeinsame Ansätze für die Erhöhung von Medienkompetenz zu formulieren.

---

Außerdem haben wir vor kurzem den wissenschaftlichen Beirat des ESB, Herrn Dr. Jörg Müller-Lietzkow, tätig an der Friedrich-Schiller-Universität Jena im Fachbereich Kommunikationswissenschaft, insb. Ökonomie und Organisation der Medien und Herausgeber und Initiator des eJournals www.Gamesscience.de, um seine persönliche Einschätzung zum "Experten" des PANORAMA-Berichtes Herrn Bernd Weingarten, Vorstand der Pan Amp AG, Hamburg, gebeten.

Seine Einschätzung:

Bezüglich Herrn Weingarten sehe ich als Vertreter des Deutschen eSport-Bundes die große Problematik der Vermengung von persönlichen Interessen und öffentlich-rechtlich zur Verfügung gestelltem Werberaum. Die Aussagen von Herrn Weingarten sind wissenschaftlich nicht gestützt, Nachfragen nach wissenschaftlicher Exzellenz werden mit Pressestatements beantwortet und auch sonst ist Herr Weingarten nicht als Experte ausgewiesen.

Die Behauptung "Internet-Sicherheitsexpertise reiche" halte ich schlicht für einen großen Hohn. Spieler sind keine Hacker, Kriminelle oder Attentäter. Dementsprechend infam ist das Auftreten von Herrn Weingarten zu bewerten. Als "Konkurrenz" hätte ich die ARD an dieser Stelle auch auf Schleichwerbung verklagt.

Mit besten Grüßen

Jörg Müller-Lietzkow
Wissenschaftlicher Beirat Deutscher eSport Bund

---

Des weiteren hat uns Herr Dr. Müller-Lietzkow freundlicherweise einen Überblick über seine Publikationen zukommen lassen - wir haben im Forum seine Mail an uns, als auch den bereits bekannten Mail-Verkehr, der auf www.4players.de veröffentlicht wurde und diese Übersicht mit einigen zusätzlichen Informationen über seine Arbeit bereitgestellt.

Forum: Dr. Müller-Lietzkow: Einschätzung zum PANORAMA-"Experten" und Mail-Verkehr

Forum: Dr. Müller-Lietzkow: Seine Publikationen

Auch von dieser Stelle aus noch mal ein recht herzliches Danke schön für seine Unterstützung!

Gestern erreichte uns die Antwort des Intendanten des NDR, Herrn Jobst Plog in Form eines 8 Seiten langen Briefes.

Seite 1 - Seite 2 - Seite 3 - Seite 4
Seite 5 - Seite 6 - Seite 7 - Seite 8

Viel zu Lesen, einiges dürfte euch aber bekannt vorkommen, sofern ihr das Gebastel am PANO(D)RAMA-Statement mitbekommen habt... Neu ist, daß man sich nun u. a. auf Aussagen von Herrn Professor Christian Pfeiffer, derzeitiger Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen und in vielerlei Bereichen nicht ganz unumstritten (siehe Wikipedia-Link) bezieht.

Hier wird nun auf einmal das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachen und deren Analyse von "CoD2", "GTA San Andreas" und "Der Pate" zitiert - alles Dinge, die im PANO(D)RAMA-Bericht nicht in dieser Form genannt wurden und dem Zuschauer auch weiterhin unbekannt bleiben, aber nun als Rechtfertigung für die Benutzung als Beispiele für "Killerspiele" herhalten dürfen...

Daß die THEMEN im PANO(D)RAMA-Forum zur Sendung und zum Statement eine ganze Woche lang nicht fortgeführt wurden, schiebt man darauf, weil [Zitat] "die User von Killerspielen" im Internet besonders gut vernetzt sind und in vielen Foren zu Beschwerdebriefen aufgerufen wurde, wurde ein besonders starker Zugriff auf das Online-Angebot verzeichnet. Insofern ist es leider nicht verwunderlich, dass das Panorama-Forum kurzeitig zusammengebrochen ist."
Ah ja... Deshalb haben sich auch viele gemeldet noch während die Themen dort offen waren und haben berichtet, daß ihre Beiträge nicht freigegeben wurden, während andere Beiträge freigebenen wurden - und eine ganze Woche lang (23.02.2007 - 03.03.2007) war das Forum also "überlastet", aber komischerweise ohne erhöhte Ladezeiten erreichbar...

Ansonsten das altbekannte Schema - man redet sich heraus, wie bereits im Statement, redet davon, nur über die Diskussion zum Parapraphen §131 berichtet zu haben ( [Zitat] "Über zwei Drittel des Beitrags beschäftigen sich mit der Diskussion um den §131." ), die klare Aussage "Wer hier möglichst viele Frauen vergewaltigt, gewinnt." wird wieder als "[Zitat] in diesem Zusammenhang etwas verkürzt" abgehandelt, man bleibt dabei, daß PANO(D)RAMA Patches/Modifikationen vorliegen hat, die "[Zitat] unstrittig gewalttätige sexuelle Handlungen zum Spielinhalt haben" und daß PANO(D)RAMA Werbung und Redaktion "unzulässig vermischt" hat wird deutlich zurückgewiesen - insgesamt ein paar neue Argumentationen, der schlechte Stil ist jedoch gleich geblieben.

Auffällig finde ich jedoch den Ausdruck: "In der Tat ist der Panorama-Beitrag meinungsfreudig." Wie herrlich viel Freiheit die deutsche Sprache einem doch lässt, um sich mit solchen Formulierungen rumzuwinden... Sollte es nun ein objektiver Bericht sein, der eine eigene Meinungsbildung zulässt (Zitat aus den Leitlinien der ARD: "Die sechs politischen Magazine [...]„PANORAMA“[...] werden auch in den kommenden Jahren für differenzierte und sachkundige Hintergrundinformation und einen vorurteilsfreien und streitfreudigen Meinungsaustausch sorgen.") oder wollte man nun doch eine bestimmte Meinung implizieren?

Lest es euch bitte durch und meldet euch dazu - ich für meinen Teil komme mir ehrlich gesagt langsam verar***t vor, wenn ich sehe, wie man hier die deutsche Sprache mißbraucht und so tut, als wenn ja alle nur nicht verstanden haben, was die eigentlich sagen wollten...

Spontan fällt mir dazu ein Zitat einer meiner alten Deutschlehrerinnen ein:
"Wenn Du es nicht so gemeint hast, wieso hast Du es dann nicht auch so gesagt?"

Zur Diskussion im Forum: Diskussion: Beschwerde

Kurz zur Information...
2007-03-18 10:04

... für alle, die es noch nicht mitbekommen haben:

Das Forum der PANO(D)RAMA-Redaktion ist seit einigen Tagen wieder geöffnet.
Zwar werden Antworten nicht sofort sichtbar, da sie erst vom Moderator freigegeben werden müssen - allerdings werden die Beiträge wieder freigeschaltet, selbst wenn sie "sehr kritisch" gehalten sind. Es gibt sogar eine Reaktion der Redaktion auf einen User-Beitrag auf Seite 8 ;)

Wer der PANO(D)RAMA-Redaktion also gerne seine Meinung über ihren Bericht zukommen lassen möchte, hat momentan wieder die Chance dazu.

Zum PANO(D)RAMA-Forum:
PANORAMA, Antwort zu den Einträgen zum Beitrag "Killerspiele im Internet" vom 22.02. 2007