Neues zum Patch 1.2 von JD_2020

Laut RGN hat sich an diesem Termin noch nichts geändert. Wie lange die Server abgeschaltet werden oder ob ein PW-Schutz genügt, habe ich noch nicht aus dem Thread bei RGM herauslesen können (Vermutlich geht es um die Abschaltung, bis ein vernünftiger Patch erscheint):

THE CLOCK IS RUNNING!!!
LESS THAN TEN DAYS TO GO!!



Treyarch has had
EVERYTHING at THEIR CONVENIENCE!!

PATCH 1.2 MUST BE RELEASED
AT THE USER"S CONVENIENCE!!

JANUARY 31, 2009!!


From before November 11, 2008 with all the FANCY BS promises and hype through the "Holiday Vacation" 'till now, its been ALL Treyarch's way...

Simply put, if the Patch is not out by January 31, 2009
IT'S SERVER BLACKOUT TIME!!!

You were asked, then begged and finally warned time and time again. Your manchild mouthpiece gave all of us nothing but sarcastic BS remarks in return. Now as we approach crunch time he's yapping about 8-10 weeks to do a patch. BS!! Patch 1.1 your now infamous Day *0* patch refutes that lie big time.

Forget the excuses, the BS reasons and reasoning - Especially the "Oh, we gotta do this and we gotta do that...." You gotta do one thing: Release Patch 1.2 on or before Jan. 31, 2009.

Treyarch, you should've done all your gotta's BEFORE you RELEASED this $50.00 box of BUGS and BS on us!! Now, do the right thing or kiss the entire enchilada goodbye... PC & Console users have run out of patience.

Treyarch - Get it done NOW!
** SPEND THE MONEY - PAY THE OVERTIME **

* Fix Server Authentication Failures.
* Fix Spawn Logic - not working properly in all gametypes.
* Fix HTTP ReDirect it does not work.
* Fix alt+tabbing out, and back you either get a black screen or a crash
* Screenshots Broken - not incremental, they overwrite each other
* Fix missing cg_drawfps feature & Fix cg_fov it resets with every round.
* Add /record feature - Extremely important for competition.
* Optional Head Icons & Name Tags for both Friendly and Enemy Players. - Players should not be able to put color in their name tags, like green to look like a teammate. Name tags should not show through walls - NO Enemy name tags at all or an Admin option.
* Fix Enter Prestige, server reports "Primary grenade 0 is invalid. Setting to frag" in red text.
* Co-op servers will show up correctly in server browser, many players have difficult joining others as well
* LINUX BINARIES RELEASE
* Fix when you quit the game, blue screen pops up and restarts computer
* Fix unhandled exception errors appearing randomly
* Fix areas where a clip or texture requiring a specific sound doesn't do so when walked across.
* The Clipping/Collision/Blocking brushes should be more detailed. Far too many places in maps that should be accessible are clipped/blocked by straight line clipping. Rooftop access and climbing of trees are a plus thus adding to playability, all the promos showed tree snipers.
* Mod Tools must be properly patched. All the mp prefabs for each game type (CTF,DS,HQ etc..) are missing also some of the basic csv files.
* Fix the DVARS that are not write protected that allow Rank Raping.

We are suffering through never ending CRASHING SERVERS, countless program BUGS, BROKEN ROUTINES and CRAPOLA TOOLS!

* Server Exploits
* Map Exploits
* Game Bugs
* Editor Bugs

JANUARY 31, 2009!! No More Excuses & BS!

ENOUGH is ENOUGH!


Feel free to repost this EVERYWHERE!

Quelle: http://forums.raidersmerciless.com/showt...?t=7663&page=11 (Registrierung erforderlich)

cu Mike

und recht haben sie!

also server gehen am samstag down für dieses spiel. Wenn ich als absoluter Karabiner Fan gezwungen bin um mit meinen Muschis Spass zu haben auf den Pomod cod4 zu spielen - pfui deibel :

Also ich will ja jetzt nicht schwarz sehen, aber ich bezweifle dass die Server Aktion Activision oder Treyarch beeindruckt. Ob von den ca. 5800 Server nun ca. 5200 leer sind oder abgeschaltet sind, juckt die doch nicht. Das was nicht stimmt würden sie an der geringen Spielerzahl ja auch schon sehen.

Würde ihnen was daran liegen dann hätten sie zeitnah die Linuxfiles herrausgebracht. Denn eigentlich müsste ja Activision wissen, das etliche Serveranbieter auf LinuxServer aufbauen und nicht auf Windowsserver. Es gibt jetzt schon genügend Server die leer laufen und ob die nun laufen oder abgeschaltet werden interessiert die doch nicht wirklich. Das Spiel wurde verkauft, das nächste steht in den Startlöchern, an den Servern verdienen sie direkt nichts, also was soll's.

Was vielleicht was bringen würde ist, wenn sich die Serveranbieter bei Activision beschweren würden und damit drohen kein Support für CoD6 anzubieten, aber das macht natürlich keiner.
Ein Boykottaufruf zu CoD6 bringt ja auch nichts, weil eh bei Release alle wie die Lemminge losrennen und es kaufen werden.

Jaja, der Mike (Nomad)

Ich finde, er übertreibt immer etwas...

Zitat:

Original von LHW_Boomel
Wenn ich als absoluter Karabiner Fan gezwungen bin um mit meinen Muschis Spass zu haben auf den Pomod cod4 zu spielen - pfui deibel

Wieso? Einen Server mit ManuAdminMod einrichten; entsprechende Servernachrichten; wer sich nicht dran hält wird automatisch gekickt.

Ich war so frei und habe den Text oben (danke an MIKE) auf unsere HP als oberste News gesetzt und den Shut Down angekündigt.

Wir haben einen sehr gut laufenden SD HArdcore Server, der leider Gottes ständig das Zeitliche segnet wegen irgendwelcher blöden Fehlermeldungen, was wir einfach nicht in den Griff bekommen.

Wenn also der Startschuss fällt bleibt zu hoffen, dass soviele wie irgend möglich mitmachen.

Ob es was bringt oder nicht, hier kann gezeigt werden ob es eine Community ist oder nur ein Haufen Motzköppe.

habe fertig :-)

da auf unseren server eh nix mehr los ist, wird er ab freitag bis..... down gehen!

es müssten alle down gehen, aber nicht nur 24 std. sondern gleich paar tage!!

ggf. werder ich ih auf cod4 umstellen und dabei lassen!

Also der COD5 Server ist LEIDER eh mein Windows rechner. Somit wird COD5 erst mal nicht mehr als Server gestartet.
Aber den COD 4 Server werde ich auf jeden Fall für 24h abschalten.
Wir vom Clan haben uns einen Server gemietet und spielen da COD4 und wollten auch COD 5 spielen. Hierfür zahlen wir nicht wenig Geld und der Clan fällt langsam auseinander, weil manche lieber COD 5 spielen wollen, da es nicht geht, bleiben die lieber weg.

Ob es was bring oder nicht. So habe ich wenigstens für 24h das Gefühl, ich habe etwas gemacht...

OT:Vielleicht könnte sich Opferlamm in den News zu einem Protest äußern, aufrufen!?

Gruß Jörg

In unserem Clan läuft eine Umfrage zur Unterstützung der Aktion.

Also ich halte nicht viel von der Ation, weil sie einfach viel zu spät kommt. Der Patchi ist weit wann angekündigt? Dezember? Man hätte viel früher was machen sollen. Jetzt ist das teil ja schon in der Abnahme und ob jetzt die Server down gehen oder peng macht dann auch keinen Unterschied mehr. Nichts desto trotz werde ich meine Server natürlich aus Gruppenzwang auch runterfahren .
Man sollte die Aktion aber noch ausweiten. Wenn der Patch 1.2 da ist sollten alle mal ab dl-Datum ne woche nicht patchen und den download des Patches nichtmal anstoßen. So ein bißchen auf "jetzt haben wir auch keine lust mehr...".

Hi Mädels,

auch wenn ich mich jetzt in die Nesseln setze, aber ich muss auch ein paar Worte von mir geben.

Hier regen sich Leute auf, dass ihre Windows Server andauernd abstürzen.

Also ganz ehrlich, seit ich den Server als Dienst eingerichtet habe, stürzt der Server in 3 Tagen höchstens (wenn überhaupt) einmal ab.

[ANLEITUNG] Windows ROOT - Server als Dienst installieren mit Base und Homepath

Dank meines geschriebenen Scripts ist er aber spätestens nach einer Minute wieder da.

[ANLEITUNG] Windows ROOT - Dienstüberprüfung und Restart

Unser Server ist fast den gesamten Tag gut besucht und es gibt keine Beschwerden.

Ihr seid sehr gerne zum testen eingeladen IP: 62.75.178.68:28962

Klar, es ist schon ein wenig Aufwand...aber der hat sich absolut gelohnt.

Ciao René

PS. Bei allen anderen Kritiken und Defiziten des Spiels gebe ich euch zu 100% Recht.

Zitat:

Original von Urukh4j
Also ich halte nicht viel von der Ation, weil sie einfach viel zu spät kommt. Der Patchi ist weit wann angekündigt? Dezember? Man hätte viel früher was machen sollen. Jetzt ist das teil ja schon in der Abnahme und ob jetzt die Server down gehen oder peng macht dann auch keinen Unterschied mehr. Nichts desto trotz werde ich meine Server natürlich aus Gruppenzwang auch runterfahren .
Man sollte die Aktion aber noch ausweiten. Wenn der Patch 1.2 da ist sollten alle mal ab dl-Datum ne woche nicht patchen und den download des Patches nichtmal anstoßen. So ein bißchen auf "jetzt haben wir auch keine lust mehr...".

Die Aktion kommt überhaupt nicht spät, sie ist schon eine Weile angekündigt. Das plötzliche Erscheinen eines Modtool-Patch kam nicht von ungefähr, auch wenn dieser Patch für gerade 10 % der Bugs gut ist. Egal!

Das Spiel wurde in halbfertigem Zustand für den vollen Preis auf den Markt geworfen und am ersten Tag stand gleich - Magie - ein Patch bereit, der angeblich auf Ergebnissen der Beta beruht, die aber erst kurz vor dem Verkaufsstart endete ..... aber für Patch 1.2 braucht man nun - keine Magie - Monate??? Und jetzt befindet sich dieser Patch in einer "Abnahme", die schon ein völlig verbuggtes Spiel abgenommen hat und damit wertlos genug wäre, um sie komplett zu übergehen und den Patch SOFORT zu veröffentlichen.
Die Serveraktion bei CoD2 damals hatte Erfolg. Der Druck diesmal hat immerhin dazu geführt, daß sich ChrisP von Treyarch sehr eng mit den Mappern und Moddern gerade bei RGN befaßt, um vorab schon einige Probleme zu lösen.

Der Defätismus, mit dem einige ihre bequeme Passivität rechtfertigen wollen, ist ebenso typisch deutsch wie altklug und wertlos. Wer seine Konsumentenrechte nicht zu verteidigen bereit ist, muß sich nicht wundern, wenn er für 100 % Geld nur 50 % Produkt bekommt. Die Bringt-Doch-Alles-Nix-Einstellung ist eine Einladung an alle Abzocker. Die Schaeffler-Chefin macht das auf einer ganz anderen Ebene gerade vor, aber die Steuerzahler gehen noch immer nicht auf die Straße .... 'nuff said.

RGN steht mit dieser Aktion klar auf der Seite der User und einer Community, die diese Bezeichnung immer weniger verdient. Wer sich ablehnend gegen eine solche Aktion wendet, sollte über seine Rolle in der CoD-Community einmal gründlich nachdenken. Zumal keiner eine wirklich brauchbare Alternative zum Server-Boykott anbieten konnte / wollte.

Zitat:

Original von CrashDech
Also ganz ehrlich, seit ich den Server als Dienst eingerichtet habe, stürzt der Server in 3 Tagen höchstens (wenn überhaupt) einmal ab.
[...]

Oh wow, er stürzt nur einmal alle drei oder auch fünf Tage ab... und das nennst du nicht häufig?

CrashDech,
bei sämtlichen (!) CoD-Vorgängern kommt es - sofern sie korrekt eingerichtet sind - zu gar keinen ständigen (!) Abstürzen, gegen die man keine Handhabe hat, weil das Spiel derart verbuggt ist!
Dass man sich als Admin überhaupt einen Kopf um solche massiven Probleme wie bei CoD5 machen muss, ist schon eine Frechheit. Und da gebe ich Sven71 uneingeschränkt Recht, dass man ein voll nutzbares Spiel auf den Markt werfen sollte, welches auch den Standards der CoD-Serie gerecht wird, sonst sollte sich CoD:WW eben nicht CoD nennen! Und dazu gehört auch und vor allem der MP-Teil, für den wir Admins gerade stehen und Kohle in Server stecken!

Zitat:

Dank meines geschriebenen Scripts ist er aber spätestens nach einer Minute wieder da.

An den Symptomen rumzudoktern ändert nichts an einem kaputten Herzen. Da muss der Hersteller nochmal ran. Und der scheint aber immer wieder beweisen zu müssen, dass er die Probleme entweder nicht wirklich ernst nimmt oder einfach keine Ahnung hat.

Ich finde die Aktion am 31. Januar 2009 sehr gut; egal ob sie im Endeffekt was bringt oder nicht, beweist die Community damit Geschlossenheit!
Hätte ich persönlich Server, würden die am 31.01.2009 ebefalls down gehen. Aber ach ja ich vergas, es gibt ja noch keine Linux-Files. Und wann sollten die nochmal kommen? Pünktlich zum Release des Spiels wie versprochen? Denkste!!
Ich bin alternativ grade dran einen CoD'Classic Server aufzusetzen und mal ein paar gemütliche Runden back to the roots mit meinen Jungs zu zocken.

Natürlich muss das jeder für sich entscheiden, und es ist keiner gezwungen sich anzuschließen. Deshalb sollte man die ganze Aktion aber auch nicht schlecht reden.

Bislang war sie hier in der deutschen Community noch nicht so bekannt, weil RGN hierzulande nicht ganz so vielen Usern zugänglich ist (Registrierung und Sprachbarriere). Aber allmählich dringt das durch, wie damals die CCA-Aktion zu CoD2-Zeiten.
Und es gibt hier bei OL ebenso genug Deutsche Sven71, die eben nicht die typische Passivität zeigen sondern ja deutlich gemacht haben, dass sie das unterstützen und sogar mitmachen.

Und Urukhaj,
die Server sollen solange down bleiben, bis der Patch 1.2 auch tatsächlich da ist und bewiesen hat (!), dass er die wichtigsten Dinge addressiert, die einen reibungslosen Serverbetrieb ermöglichen.


Ich setze eine News zu der Aktion auf, denn noch ist es nicht zu spät sich anzuschließen.

Jap mach des mal so wissen dann auch mehr deutsche von und können solche News auch auf ihren eigenen Pages verbreiten. Danke

Hier die News:
CoD Community Aktion: COD:WW Server Downtime!

Bitte helft uns diesen Aufruf so weit wie möglich zu streuen!

Zitat:

Original von wgs./w@Lly

Und es gibt hier bei OL ebenso genug Deutsche Sven71, die eben nicht die typische Passivität zeigen sondern ja deutlich gemacht haben, dass sie das unterstützen und sogar mitmachen.

Das ist auch gut so. Ich denke schon, daß die Verwendung des Wortes "einige" in meinem bewußten Satz verdeutlicht, welche üblichen Schlechtredner gemeint sind. Aber die gibt es leider in jeder Gruppe ... jedes Engagement totreden, für unwirksam erklären und jede Entwicklung bremsen, nur um ja aufzufallen und sich als Non-Mainstream oder als Fanboi zu produzieren.

Gut zu wissen, daß diese destruktiven Elemente keine Mehrheit haben.

Zitat:

Original von Sven71
Original von Urukh4j
Also ich halte nicht viel von der Ation, weil sie einfach viel zu spät kommt. Der Patchi ist weit wann angekündigt? Dezember? Man hätte viel früher was machen sollen. Jetzt ist das teil ja schon in der Abnahme und ob jetzt die Server down gehen oder peng macht dann auch keinen Unterschied mehr. Nichts desto trotz werde ich meine Server natürlich aus Gruppenzwang auch runterfahren .
Man sollte die Aktion aber noch ausweiten. Wenn der Patch 1.2 da ist sollten alle mal ab dl-Datum ne woche nicht patchen und den download des Patches nichtmal anstoßen. So ein bißchen auf "jetzt haben wir auch keine lust mehr...".

Eine Frage, Welches Spiel, was in den letzten 2 Jahren erschienen ist wurde nicht sofort nach erscheinen mit einem Patch ausgeliefert?

Spiele stehen heutzutage enorm im Rampenlicht und werden von beginn an von den Medien begelietet und dadurch unter Druck gesetzt. Wenn man schon hört dass ein Spiel entwickelt wird, was in 2 jahr auf den markt kommen soll und der Termin eingehalten werden muss weil sonst die Publischer abspringen ist es nicht verwunderlich, dass Spiele verbuggt erscheinen.
Ich will die Bugs von COD:WW jetzt nicht rechtfertigen. Es sind ja keine "normalen" Bugs wie Clipping-bugs die wir von cod4 auch kennen. Wenn elemente fehlen wie Demo-aufnahmen, redirects oder verschlampte DVARs platzt auch mir der Arsch als Admin.

Trotzdem bin ich fest der Meinung, dass die Aktion A) zu Spät kommt und B) zu lange "in der Luft hing". Man sollte sowas nicht an die Große Glocke hängen und erstmal drohend die Zähne knirschen mit "wenn ihr bald nicht macht, dann ...." Kurze knappe Ansagen und dann gleich die darauf die Server down nehmen hat meiner Meinung nach mehr erfolg.

Naja darüber kann man jetzt diskutieren. Der Termin steht und ich werde meine Server auch vom netz nehmen (cod4 und 5) bis der Patch dann da ist. Aber viel von versprechen tu ich mir nicht. So wie die Jungs von Trey drauf sind kann ich mir gut vorstellen, dass sie einen Patch rausbringen, der die "harmloseren" Probleme fixed und sie werden es dann wieder auf irgendwas anderes Schieben....

Zitat:

Original von Urukh4j

[...]
Der Termin steht und ich werde meine Server auch vom netz nehmen (cod4 und 5) [...]

Warum CoD 4 vom Netz nehmen? Das Spiel ist von Infinity Ward und hat mit CoD WW und Treyarch absolut nix zu Tun.
Ich werde wahrscheinlich anstelle meiner CoD WW Server meine CoD 4 Server reaktivieren.

ToM

Zitat:

Original von Urukh4j
Eine Frage, Welches Spiel, was in den letzten 2 Jahren erschienen ist wurde nicht sofort nach erscheinen mit einem Patch ausgeliefert?

Gegenfrage: Steht der Umstand, daß ein Spiel gleich beim Erscheinen einen Patch erhält, zur Diskussion?
Antwort: Nein. Zur Diskussion steht, daß dieser Patch die meisten Probleme belassen hat, obwohl er schon vor der Beta fertig gewesen sein mußte. Ein Patch beim Erscheinen ist ok, wenn er das Spiel in einen funktionellen Zustand versetzt, und er ist sogar notwendig, damit der zahlende Kunde das Produkt erhält, das er laut Produktbeschreibung erwarten darf.

Zitat:

Spiele stehen heutzutage enorm im Rampenlicht und werden von beginn an von den Medien begelietet und dadurch unter Druck gesetzt. Wenn man schon hört dass ein Spiel entwickelt wird, was in 2 jahr auf den markt kommen soll und der Termin eingehalten werden muss weil sonst die Publischer abspringen ist es nicht verwunderlich, dass Spiele verbuggt erscheinen.

Dieser Hype wird von den Entwicklern wesentlich mit verursacht; die Entwickler sind in keiner Weise "Opfer" irgendwelcher Medien. Es wird kein Entwickler gezwungen, zwei Jahre vorab schon ein Erscheinungsdatum zu nennen. Und wenn Produzenten wie Activision seriös mit sauberen Pflichtenheften arbeiten würden, wie es z. B. im Maschinenbau selbstverständlich ist, dann würden solchen Studios wie Treyarch bei derartigen Pannen heftige Vertragsstrafen, evtl. Schadensersatz drohen. Activision betreibt allerdings selbst eine Low Quality-Cash Cow-Politik und ist daher vermutlich sogar Hauptverantwortlicher für diese Pleite.
Man erkennt an den Dateien, wieviel mehr Treyarch für dieses Spiel vorbereitet, aber dann auf halber Strecke abgebrochen hat.

Zitat:

Trotzdem bin ich fest der Meinung, dass die Aktion A) zu Spät kommt und B) zu lange "in der Luft hing". Man sollte sowas nicht an die Große Glocke hängen und erstmal drohend die Zähne knirschen mit "wenn ihr bald nicht macht, dann ...." Kurze knappe Ansagen und dann gleich die darauf die Server down nehmen hat meiner Meinung nach mehr erfolg.

Das wäre dann eine Strafaktion. Es ging hier aber nicht primär ums Abwatschen, sondern es ging darum, den Patch innerhalb eines vernünftigen Zeitrahmens einzufordern, um ein dem Konzept nach gutes Spiel noch zu retten. Dazu muß man dem Gegenüber zeitlichen Spielraum einräumen.
Der Patch kam nicht und daher folgt jetzt eben die Konsequenz in Form der Shut Downs.

Die Zahl der Spieler nimmt auch so schon ab, immer mehr CoD 5 Server stehen leer. Das Spiel stirbt bereits (zum Vergleich: vCoD überlebte mit dem AddOn UO gute 3 Jahre mit hohem Zuspruch und wird heute noch gespielt). Wenn man für 50 EUR einen kurzen Singleplayer erhält und im Multiplayer wegen zahlreicher Bugs keine Spielfreude aufkommt, dann ist das sehr ärgerlich. Von den Clans, die seit November viel Geld ausgeben, um teilw. Dedi-Server mit Microsoft-Lizenz (teuer) zu betreiben, da es ja keine Linux Files gibt, möchte ich hier gar nicht reden. Da setzen einige viel Geld für einen leer stehenden Server in den Sand. Und Leerstand wäre bei einem brandneuen und - wie Du selbst geschrieben hast - mit viel Medienhype angekündigten Spiel ja eigentlich nicht zu erwarten.

Vor allem wenn man mal bedenkt das Treyarch wohl 4 Phasen für einen Patch hat was jetzt schon so lang dauert und wo ja auch die Qualitätsprüfung drin steckt. Dann kann man davon ausgehen das der Patch der beim Release dabei war schon 2 Monate vor Release des Spiels fertig war. Da hat man wohl die Qualitätsprüfung übersprungen denn ansonsten hätten sie gemerkt das das Spiel verbuggt ist.

Ergo war also die Kohle wichtiger als der dummer Gamer der sich mit den Fehlern auseinander setzen muss.