[CyG] Hoxma
http://www.callofduty.com/board/viewtopic.php?f=29&t=116531
Release Notes:
* /record and /demo enabled in MP.
* Server Log File improvements, including:
o Team Names on Kill loglines.
o Round Win and Loss.
o Timestamps.
o Additional action logging (took flag, destroyed headquarters, planted bomb, etc).
* Improved sound initialization for Vista - fixes loss of sound for audio devices set higher than 16 bit 48000 Hz.
* Screenshots no longer overwrite each other.
* Tweaked autobalance on select game modes.
Nun heisst es wieder warten auf 1.3er Linux Files.
Nightwing
Danke, ich arbeite an den Files.
ToM
[CyG] Hoxma
Original von Nightwing
Danke, ich arbeite an den Files.
ToM
Ja, bau mir bitte 1.3er L-Files.
clutzi
wow das ging ja mal schnell... lol schon wieder patchen, hab ich erst montag getan auf 1.2..
MikeTNT
Das Mappack soll ja auch noch diesen Monat erscheinen, dann darfst du wieder patchen (es sei denn, die vergessen dabei, die Version zu erhöhen, würde dann bestimmt lustig werden, wenn Clients ohne Mappack joinen...)
cu Mike
Nightwing
Ich weiss nicht, was so schwer daran ist, die
shortversion anzupassen. Die bleibt auf 1, egal welcher Patch erscheint.
Da ich keine Lust mehr habe, die Abfrage von Livestats hardcoden zu müssen,
nehm ich eben die Variable
protocol und bastel mir da ne if Abfrage.
ToM
Sir @ndy
Nun heisst wieder warten auf 1.3er Linux Files
MikeTNT
Du siehst es richtig.
cu Mike
[PzDF] Plattfuss
Als Besitzer von Linux-Servern ist man doch echt in den A... gekniffen. Ich verstehe diese Politik schon lange nicht mehr und weiss auch nicht wie man diese noch betiteln soll: lächerlich, armselig, ignorant, kundenunfreundlich, dumm, arrogant, unfähig ... oder einfach nur sch... !!!
Vielleicht erfindet mal jemand ein passendes Modewort für alle diese Ausdrücke speziell für diesen Fall!
Aber im Ernst!
Als Linuxbesitzer hofft man ja schon bald, daß nicht mehr gepatcht wird, dann ist man mit seinen Linuxfiles vielleicht ein paar Wochen auf dem aktuellen Stand! Ganz abgesehen davon, daß Bugs und schwerwiegende Fehler nur häppchenweise korrigiert werden oder sogar komplett ignoriert werden. Es ist doch schon verwunderlich, daß ein Wirtschaftsunternehmen mit so einem mangelhaften und fehlerbeladenem Produkt sich auf dem Markt hält und auch noch gute Verkaufszahlen erringt! Aber solange mit diesen schlechten Produkten ein guter Gewinn erzielt wird, besteht ja auch nicht die Notwendigkeit auf Verbesserung.
Wie sagt man so schön: Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss!
Das scheint jetzt auch für nicht so gute Pferde zu gelten, die noch dazu nicht einmal die erste Hürde schaffen!
Appelle an TA erspare ich mir hier, dass haben ja schon andere zur Genüge getan!
Also dann liebe Fangemeinde und speziell die Linuxbesitzer, vielleicht kommt ja nochmal Pacman1.0 von TA raus, da besteht vielleicht die Möglichkeit, dass es sauber läuft!
Prost!
Deichgraf
Ich muss auch zugeben, das ich eigentlich nie darauf geachtet habe, wer ein Spiel entwickelt hat, wenn sgut war wurde es gekauft.
Wenn in Zukunft aber ein neues Spiel auf meiner Liste steht, werde ich genauer hinsehen, ob nicht evtl. Treyarch darin verwickelt ist. Dann wird es vorerst nicht gekauft.
Gruß
Daniel
Zitat:
Release Notes:
Scherzkeks