ist IW noch richtig im kopf?

yoda
Na ja, wenn ich dann andererseits sehe, daß in CoD das Bunny-Hopping durch ´nen Patch abgeschafft (bzw. ja leider nur eingedämmt) wurde und dann sehe, daß man es jetzt wieder zulässt... Dann kann ich nur noch mal wiederholen: schade, daß die Community nicht nach Ideen, Vorschlägen und Wünschen befragt wurde - die Community hat das Game letztlich groß gemacht und die Community trägt einen Großteil dazu bei, ob Teil 2 ein Erfolg wird oder nicht...

Und mich für meinen Teil stimmt vieles einfach bedenklich, aber ich werd es mir trotzdem anschauen und mich überraschen lassen. Vielleicht erkennt man ja erst beim mehrfachen Spielen, daß ja doch einige Vorteile drinne sind, einfach mal abwarten. Wäre halt nur ärgerlich, wenn man nach langer Vorfreude enttäuscht wird und erst mal wieder auf Patches warten muss und dafür hat man dann sein sauer erarbeitetes Geld auf die Theke bei seinem Dealer gelegt... Man kann es nicht allen recht machen, aber durch CoD1 hatten die ´ne gute Grundlage, die sie scheinbar (wie gesagt, erst mal selbst alles life anschauen) nicht genutzt haben...

Und der PB ist nicht dabei, wird aber wahrscheinlich mit dem ersten Patch nachgereicht, ist zwar schade, aber nun ja, solange er kommt und so lange er bald kommt...
Dr.Long
das mit dem punkbuster ist schon ärgerlich. da werden wir uns bei zeiten mit moglern rumärgern müssen...
übrigens grad mal die mpvideos angeschaut. ehrlich... schon wenn ich das seh hab ich bock drauf! ich denke es wird trotzdem gut.
hoffen wir dass die mängel bald mit einem patch behoben werden.

da fällt mir gerade der atvi testserver ein. der war ja ständig voll mit den atvi's. ich frag mich ob die spieler davor ernsthaft cod1 gespielt haben wenn da jetzt solche sachen wieder drin sind. macht ja nicht so viel sinn irgentwie. oder die testspieler haben sich nie gross mit anderen servern beschäftigt auf denen der mist ausgenutzt wurde von den helden der szene. bunnyhopping, das sliden usw.
aEc.#|FreeZe
das mpvideo ist ganz okay , sieht gut aus . eins chönes schnelles game .

es kommt einem sofor alsob IW die community umgangen hätte. welcher normale cod spieler würde denn health regen oder enemy indicator haben wollen?.
und leute die sehr gut spielen von cheater zu unterscheiden , das ist ein schmaler grad !
Juergen
Da wollen Sie alles immer besser machen, und dann kommt nur Mist dabei raus, bzw. es werden die Fehler der Vorgänger übernommen.Ich kenn ein paar Spiele deren Nachfolger auf Grund großer Änderungen , im Movement- Gameplay usw. gegenüber dem Vorgänger.Den Bach runter gingen, und von der Community schlicht weg abgelehnt wurden.Auch dann nachgereichte Patches, die manches ausbügelten konnten nicht mehr allzuviel retten.
McKinley
Die Entwickler können nicht die Community fragen was die will. Da gibts doch lauter verschiedene Meinungen. Der eine will das der andere wiederrum dies usw.. Sie hätten vielleicht gezielte Umfragen machen können. Aber mehr auch nicht.

Zum Spiel selber will ich nichts sagen, bevor ichs nicht selbst gespielt/gesehen hab. Das was die kurze Demo bislang gezeigt hat, war meiner Meinung noch überzeugend. Die Atmosphäre und die Realität sind das was ich haben will. Und das scheint noch wie vor da zu sein.

Zum Thema Mp:
Vielleicht muss man sich anmelden um spielen zu können.
Und ich bezweifle dass es kein Anticheat Tool geben wird.
Das können die eigentlich nicht bringen/riskieren.

Es ist einfach schwer ein hammer gutes Spiel noch besser zu machen. Das muss man erstmal schaffen. Call of Duty ist einfach am Besten und am Besten zu steigern ist nicht zu schaffen. Ist zwar ein blödes Beispiel aber so kann man sich das Vorstellen.

Ich sehe die Sache trotzdem optimistisch und werd mir das Spiel auch irgendwann kaufen.
Snooker
@McKinley

es gibt DEFINITIV momentan noch kein Anti-Cheat-Tool...

wenn überhaupt kommt es erst mit irgend einem Patch...anscheinden können DIE es sich doch leisten!
Baby
McKinley
Das ist natürlich schlecht. Habe eigentlich gedacht dass die irgend ein Anti Cheat Programm haben.
Weiß man schon Gründe warum die von Iw so nen Scheiß
machen.
PvtAddams
omg

was regt ihr euch eigentlich SO auf?

Das was grade abgeht ist SOWAS von normal, bei jedem Spiel...

Das ist eben keine Verbesserung von CoD1 sondern ein komplett neues Spiel, komplett neu Programmiert und da ist es vollkommen normal das erstmal eine art Test Beta rauskommt und danach, laso nach dem ersten erscheinen darauf eingegangen wird was die Community wirklich will und erst nach und nach also mit patches entsteht das eigentliche Spiel so oder vielleicht auch nicht so wie die Entwickelr es sicht gedacht haben sondern wir die Community es denkt.

und ganz sicher wird es noch ein Anticheat tool geben

Das ganze ist einfach nur als ein "Test" zu verstehen... guckt euch CoD 1.1 an, und vergleicht mit 1.5... (gab bei den ersten versionen von cod1 auhc kein pb etc..)

mfg Niclas
Panzer
Tschuldigung, aber normal ist das nicht. Nur weil sich die Kunden schon seit Jahren verarschen lassen ...
Wenn du zum Beispiel ein Auto kaufst (z.B. mit Stern) und in diesem Auto wäre ein Trabbiemotor, was würdest du sagen ? Das ist Normal ? Nach der Überarbeitung kommt dann schon irgendwann ein richtig toller Motor rein ?

Ich finde es zu tiefst empörent, wie mit den Kunden umgegangen wird. Entweder man verkauft ein vollständiges Produkt oder man muß halt noch länger drann entwickeln und testen. Nen Mainboard ohne Northbridge kauft schließlich auch keiner.

So, meine Meinung Augenzwinkern auch böse Freude :tom2:


... und außerdem: Was die Community will, dürfte denen schon seit Jahren bekannt sein, oder wie lange gibt es jetzt CoD ? Augenzwinkern
PvtAddams
mmh natürlich haste recht , niemand würde nen auto kaufen ohne den richtigen motor etc. , jedoch ist CoD2 kein auto oO , bei so ziemlich jeder Software ist das so, wie beschrieben, da die Spiele oft erst auf den Markt gesetzt werden und danach auf die Reaktion gewartet wird. Nungut CoD und allgemein IW übertreiben da vllt. etwas ^^
Panzer
Wie schon gesagt ... nach CoD und CoDUO müßten die Entwickler ziemlich genau wissen was gewünscht ist und somit ist es eine Frechheit ein unfertiges Produkt auf den Markt zu schmeißen.
Nunja, wer damit nicht zufrieden ist (so wie ich) sollte es erst kaufen wenn es ohne Bugs und rundum gut ist.
Wenn alle so reagieren würden und es z.B IW auch so im Forum darstellen würden, hätten so manche Spieleentwickler "panik" davor ein nicht vollkommenes Spiel abzuliefern, da es ja dann keinen Gewinn bringen würde. Augenzwinkern
Kinghandles
Ihr müsst mal alle wieder n bisschen runterkommen undn kühlen Kopf bewahren. Bin auch der Ansciht dass einige Neuerungen fehl am Platz sind aber das sind ja echt alles Kleinigkeiten, die schnell mit patches&mods beseitigt werden können. Und diese Kleinigkeiten sind auch absolt nicht der "Motor" des Spiels, weshalb ich den Vergleich mit dem Mercedes einfach nur lächerlich finde.
Ich bin im Großen und Ganzen zuversichtlich und werde mir COD2 auf jedenfall holen(warum?- weil ich auf stark motorosierte Spiele(--> Athmosphäre, Gameplay) stehe ^^

Was mich immo stört:
- kein PB ,ist klar
- keine Sprintfunktion --> Keine Roadrunners und
Speedy Gonzales mehr wegriflen unglücklich
- Waffen verziehen kaum?wenns denn stimmen sollte
- Keine kochbaren nades dh. keine Nadeheadis mehrunglücklich

Was ich weniger tragisch sehe:
- Granatenhilfe : man sieht auch meist so wann und wo
fliegt/liegt & explodiert
- Sprunghilfe: juckt mich wenig, muss klar nicht sein
- keine vehikels: juhu, keine Panzerchamper mehr
- Radar...: guck ich eh nicht ständig drauf


Fazit: COD2 wird geil also holts euch!!!! und wenn nicht, es gibt ja noch COD1^^
aEc.#|FreeZe
es gibt kochende nades dazu must du nur den passenden server finden , du Hälst "G" gedrückt und siehst wie sich das fadenkreuz langsam pulsierend vergrößert und dann BUMM.

und ja die waffen verziehen fast garnicht , ein bischen rückschlag ist da sonnst aber nichts . und meiner sicht ist der MP wie CS Source geworden, die maps sind zu klein und runden zu kurz. brecourt lässt sich noch super spielen die fällt nich in das schema rein.
|TFP|Bullet
Also, da ich das Spiel habe und seit gestern unser Server läuft, hier mal meine Meinung.

Wir spielen übrigens fast nur HQ.

Der neue HQ-Mod macht richtig Laune, sehr schnell und abwechslungsreich.

Die Waffen verziehen kaum. unglücklich

Da ich COD1 Fan bin, stört es mich nicht, das es kein sprinten und kochbare Nades gibt.

Fahrzeuge vermisse ich auch nicht.

Die Maps sind relativ klein, aber das bringt auch eine Menge Action.

Zum negativen Teil:
Das viele Dinge auf dem Server nicht einstellbar sind, was Yoda schon erwähnt hat.

Das wichtigste: Kein Punkbuster! Wie blöd können Entwickler sein! verwirrt

Es braucht sicher noch vieler Patches, bis das Spiel rockt. Aber ich für meinen Teil bin zufrieden. grosses Grinsen
Dirty Devil *DDS*
leute ihr kritisiert hier alles was es in CoD 2 nicht gibt, aber ganz ehrlich wenn ihr euch mal vorstellt das die Entwickler das alles wieder einbauen, wo sind wir dann?!? dann sind wir bei CoD 1.5 nur mit verbesserter grafik.... und das wollen wir ja schließlich auch nicht...
Ich habs auch schon angetestet bei nem kollegen und ich muss sagen ich finds echt richtig geil... auf sowas wie das sprinten, da kann man ja echt auch verzichten...
und ich denke das Anti-Cheat Tool wird auf jeden Fall noch kommen. Vllt sind die Programmierer/innen einfach noch net fertig gewesen damit, wollten aber den Veröffentlichungstermin nicht nochmal verschieben !!!
Ich denke wir sollten erstmal warten bis wa das Spiel alle am Donnerstag oder Freitag haben und dann können wa weiter sprechen...
wie gesagt ich finds richtig geil ^^
yoda
Hab das Game nu seit dem Wochenende ziemlich auseinander genommen, um für den Deutschland-Release vorbereitet zu sein...

Mal zu der Sache von wegen Test-Version:
Es ist mittlerweile seit Jahren so, daß die Communities und Zocker als "Beta"-Tester ausgenutzt werden - es gibt doch kaum ein Spiel, für das kein Patch erscheint - und in gewisser Weise ist das dreist - bestes Beispiel: Vietcong - das Teil war so dermaßen verbuggt, daß es erst durch den Patch 1.41 spielbar wurde (bei mir zumindest) - ey, sorry - wenn ich Geld ausgebe, dann will ich ein funktionierendes Produkt haben, das ich spielen kann - 40 - 50 Euro je nach Spiel und dann liegt es hier und ich kann wochenlang auf ´nen Patch warten??? Oder ich hab letztes Jahr zu Weihnachten HdR - Schlacht um Mittelerde bekommen - lief nicht unter Windows 2000 (obwohl es laufen sollte) - ich hab zwei Tage lang was weiß ich was an Seiten durchforstet, Tips ausprobiert und NICHTS ging - ich war sickesauer und der Patch war für Januar angekündigt - wann kam er? Februar... Wenn ich nicht auf WinXP umgestellt hätte, hätte ich ziemlich lange warten dürfen. Ne, sorry, das kann es nicht sein. Ok, CoD2 läuft jetzt, aber da ist einiges, was noch ausgebügelt werden muss, hab auch im SP ein paar Bugs gefunden - die hatten ´ne ganze Horde von Beta-Testern, sowohl für SP als auch MP.

Was die Wünsche der Community angeht - zu CoD1 gab es im IW-Nations-Forum einen Thread von wegen "Patch-Wünsche"... Einige der IW-Nations-Leute treiben sich auch in diversen anderen CoD-Foren rum, selbst unsere kleine Seite ist denen und Activision nicht unbekannt. Wo wäre das Problem gewesen, dann auch für CoD2 mal nach Vorschlägen, Ideen, etc. zu fragen? Threads dazu gibt es genügend.

Was Verbesserungen angeht - sorry, ich bin Fan von CoD und wenn ich eine Fortsetzung bekomme, dann denke kann ich erwarten, daß das Grundgerüst erhalten bleibt - und wenn es Neuerungen gibt - ok, an sich gerne - aber gebt den Leuten die Möglichkeit, diese zu beeinflussen, indem ihr die entsprechenden DVARs einbaut - Kompassanzeige an/aus, Totenköpfe an/aus, Granatenanzeige an/aus - nur mal als Beispiel. Die Totenköpfe sieht man, wenn jemand gekillt wurde, die Feindanzeige auf dem Kompass sieht man, wenn ein Gegner in der Nähe zu hören ist oder man getroffen wurde, die Granatenanzeige ist dämlich, weil ein Pfeil anzeigt wo genau die Granate liegt - in CoD sah man die Granate nicht immer, sondern hörte sie nur - und dann fand ich es spannender zu sehen, ob ich nu Glück habe und überlebe oder eben nicht. Die Teile brauchen eh wieder ewig bis sie in die Luft gehen...

Hier habt ihr mal Screenshots davon:

Kompassanzeige:


Totenkopf:


Granatenanzeige:


Außerdem:
Bei CoD gab es insgesamt 5 Patches, bei UO einen Patch - bei beiden Spielen wurden CVARs nachgereicht, u. a. http-Download, Voting-Optionen, bei UO die vsay-Optionen, etc.
Warum hat man diese Einstellungen nun wieder weggelassen? Warum hat man Dinge, die man bereits bei Teil 1 korrigiert hat, bei Teil 2 nun doch wieder unbeachtet gelassen? (z. B. Bunny-Hopping - das ist CoD2 nicht Quake 4...)

Der AWE z. B. hat sehr viele Einstellungen nachträglich hinzugefügt - wäre ein guter Ansatz für Teil 2 gewesen, das direkt mit ins Spiel zu implementieren und dem Admin so einiges an Möglichkeiten zu geben...
Aber na ja, die Entwickler haben es ja immer noch nicht auf die Reihe gebracht endlich mal ´ne Liste der DVARs zu veröffentlichen, obwohl gerade in deren eigenen Forum mehr als genug Leute danach fragen... Da ist die Community mal wieder alleine auf sich gestellt und alles wird erst mal mühselig selbst rausgefriemelt...

Auch der PB kam durch einen Patch. (Daß der nu nicht eingebaut ist, soll wohl mit irgendeiner Petition gegen den PB zu tun haben, was es genau damit auf sich hat und ob das stimmt, kann ich allerdings nicht sagen, daher bin ich da besser still.)
Jedenfalls gibt es eigentlich kaum ein Online-Game, daß nicht durch ein Anti-Cheat-Tool unterstützt wird - sich also auf sv_pure und die KillCam zu verlassen ist mehr als blauäugig - sorry, aber das hat bereits bei CoD1 nicht gereicht. Und die Mehrheit der Community ist für cheatfreies Zocken. Und wenn man keinen PB einsetzen will - dann nimmt man ein Alternativ-Tool (ok, muss ja kein Steam sein, aber gibt noch andere Möglichkeiten). Daß das nachgefordert werden würde, dürfte jedem klar sein...

Daß die Maps recht klein sind, kann ich bestätigen, ich für meinen Teil mag das sowieso lieber, es ist ätzend, sich die Füße platt zu rennen und niemanden zu finden... Und die Community wird schon wieder für Maps-Nachschub sorgen, mal sehen ob diesmal mehr Custom Maps akzeptiert und gespielt werden. Es hieß ja 32 Clients sei Maximum, wurde aber schon ein Server mit mehr Slots gesichtet, also wird da evtl. auch noch was nachkommen. Das Sprinten fehlt mir persönlich nicht, ebenso wenig die Fahrzeuge, die fand ich sowieso sch*** in UO, ich sag nur Panzercamper am Respawn-Point haben mir oft genug die Laune verhagelt... Die Waffen verreissen tatsächlich kaum, allerdings verschwindet das Fadenkreuz, wenn man sich bewegt und aus dem Laufen heraus schiesst. Was ich unglücklich gemacht finde ist, daß das Fadenkreiz rot wird, wenn man jemanden damit ins Visier nimmt... Auch das sollte man per DVAR verändern können meiner Meinung nach. Kochbare Granaten bin ich eh ein Fan von, ist einfach realistischer.

Alles in allem heisst es wohl erst mal abwarten und ausprobieren, die Grafik und die Effekte sind auf jeden Fall klasse geworden, schauen wir einfach mal und hoffen das Beste - alleine was ich vom SP gesehen habe bisher bin ich momentan begeistert, hat bisher Spaß gemacht smile
Ally
hi leute

hab das schon in einem anderen teil geschrieben aber hier passt es auch, deshalb nochmal grosses Grinsen

also ich habe mir cod 2 gestern ganz legal im laden gekauft und habe es schon online gespielt und es ist total genial, vieleicht hatte ich glück, aber auf dem server auf dem ich war, war kein cheater, dafür jede menge teamkiller
also malt nicht alles so schwarz, es ist ein tolles spiel das auch online sehr viel spass macht und der pb kommt ganz sicher mit einem patch.

alles liebe eure ally
Juergen
Ich bin der Meinung , man sollte bereits in Vorgängern bewährte Errungenschaften, bei einer neuen Version nicht aussen vor lassen, und erst mit Patches wieder einbauen oder ändern.Das ist für mich ein Schritt in die falsche Richtung.Wenn die nachträchlichen Ändernungen nämlich nicht innerhalb sagen wir mal eines halben jahres erfolgen, kann es sein , das der Schuss für IW nach hinten losgeht.
Ein Spiel das nicht richtig ankommt, auf Grund seiner Eigenschaften, ist schneller weg vom Fenster als die Entwickilung des selbigen dauerte.
Snooker
Meine Meinung:

Ein Patch bedeutet nicht: "Schau mal die Entwickler haben sich was tolles ausgedacht..."

SONDERN

"Schau mal die Entwickler ham net sauber gearbeitet und müssen was ausbügeln..."

Die lassen das net absichtlich weg um es dann mit einem Patch wieder einbringen zu können...das Spiel muss von Anfang an nen guten Namen bekommen...

FAZIT:
Es wurde zu viel in die Grafik gelegt und deswegen wurde beim Rest schlichtweg geschlampt!
oegli2911
Also, mein erster Eindruck war ja Klasse.
Grafisch erste Sahne, aber dann wird schnell klar, das die meisten "Neuheiten" im Mp ziemlicher Mist sind.

Das schlimmste natürlich das es kein Punkbuster gibt, aber ich finde mindestens genauso schlimm, das alle Waffen zu stark sind.

Es ist kein vernünftiger Zweikampf mehr möglich.
Auf riesige Entfernungen kann man mit der MP44 oder der Bar seine Gegner treffen.

Wenige Treffer reichen aus um zu sterben.
Ist echt mies, wenn man auf einem großen Server mit 20+ Leuten ist.

Da wird das Spiel zum Massaker.

Also, Anti-Cheat Tool und die Waffen ausbalancieren.

Damit wäre schon mal viel getan...

Gruß
GermanHoolsOegli