MEINUNGSTHREAD Call of Duty 2

Tach zusammen!

Ich bin eigentlich ein Spieler des VIETCONG Games und erst jetzt hier wirklich mal in Sachen CoD2 unterwegs. Natürlich kenn ich den Vorgänger und haben ihn auch ausreichend gespielt, jedoch war/ Ist VC halt mein Game NR.1.

Aber was ich eigentlich sagen wollte, ...
Auch unsere Community heult über den gerade erschienen Nachfolger VIETCONG2 und alles hört sich so ähnlich an. Auch die Entwickler dieses Games, haben den ein oder anderen Fehler begangen was Gameplay oder Waffenbalistik angeht. Im grossen und ganzen sagen auch hier alle, bessere Grafik aber das wars dann auch.

Nun haben einige von uns (u.a. auch Ich) sich mal etwas näher mit CoD2 beschäftigt und es wird immermehr zu einem harten Konkurenten in Sachen Lieblingsgame.

ICh persöhnlich finde das Game einfach nur spitze. Das Gameplay ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig aber es geht immer besser! Das ein oder andere kann ich zwar auch bemängeln ( zu große Hitboxen oder die Sache mit der Regeneration-bei VC gibts nur nen Medic und Schluss) jedoch muss man Sagen das Game hat Potential. Sicher wird in nicht alzu ferner Zukunft auf die Community gehört und gewisse Fehler gefixt oder Einstellungen geändert. ICh zocks jetzt erstmal ne gute Weile lang.

Wenn mich mal einer Schiessen will um mal zu sehen wie ein paar alte VC´ler so spielen schaut mal vorbei




Bis demnächst

Hallo Leute

Habe jetzt schon ein paar Tage den zweiten Teil gespielt und muss sagen er ist auf keinen Fall so schlimm, wie die meisten es hier darstellen.

Grafik sieht meiner Meinung nach sehr gut aus. Im ersten Teil war es doch sehr trist von den Oberflächen her. Diesmal haben die Oberflächen sehr schöne Strukturen. Mit dem auf einigen Karten/Leveln vorhandenem Nebel/Regen macht es das Spiel nur realistischer.

Gameplay hat sich meiner Meinung nach zwar wesentlich verändert. Aber ich finde, das die Veränderung nicht negativ zu bewerten ist. Die Karten die in dem ersten Teil auch vorkommen, haben gute bis sehr gute Änderungen erhalten. Klar man muss sich etwas umstellen, aber trotzdem ist das ganze nicht negativ. Die roten Punkte sind eigentlich eine gute Erfindung. Gerade wenn man mit nur ein paar Mann spielt, kann es sehr nützlich sein, zu Wissen wo der Gegner sich ungefähr aufhällt. Wenn man auf Servern spielt die voll ausgelastet sind, hat man eh nicht die Zeit um auf den Punkt zu achten.

Die Sache mit den fehlenden Medipacks finde ich ganz gut. Klar im Kampf gegen mehrere Gegner zugleich sind die Chancen zu überleben geringer geworden, aber das ist wesentlich realistischer.
Damals hat der Gegner ja auch kein Medipack fallen gelassen, wo man seine Gesundheit sofort wieder herstellen konnte.

Es gibt natürlich auch ein paar negative Seiten an dem zweiten Teil (welches Spiel hat das nicht). Erstens der fehlende Punkbuster/Anti-Cheating-Tool. Da ich bisher immer nur auf Passwordgeschützten Servern gespielt habe, sind mir die Cheater bisher erspart geblieben. Und zweitens sind mir die Waffensounds ein wenig zu schwach auf der Brust. Zumindest bei den Rifles, ist mir das extrem aufgefallen.

Ob die Waffen wie einige hier aufführen nicht ausreichend ausbalanciert sind, dem möchte ich nicht ganz zustimmen. Klar die Deutschen MGs sind schon ganz schön stark, aber das enspricht aber auch der Wirklichkeit. Die Deutsche Infanterie hatte mit die besten Handfeuerwaffen/Gewehre. Aber nicht destotrotz sind die anderen Waffen nicht zu unterschätzen. Aber was auch schon im ersten Teil so war, ist dass wenn man im Nahkampf sich befindet, man mit einem Gewehr meistens den kürzeren zieht.

Was mich auch ein wenig stört, ist dass wenn die Zeit abgelaufen ist sofort die neue Karte geladen wird. Man hat keine Zeit sich die Stats der Runde anzuschauen. Ist das normal oder muss etwas an den Einstellungen geändert werden.

Hallo mal an alle hier!!!!
Ich denke mal, dass dieses lange gerede nicht viel bringt.

In einem Punkt sind wir uns ALLE einig. Ein Punkbuster muss her, oder auch sonst was immer. Allerdings muss man den IW Leuten eins zu gute halten. Die haben sich auf den Singleplayer konzentriert. Der ist noch besser als der COD1 Singleplayer. Meine Meinung.

Ist ja auch wie bei DOOM3. Der Singleplayer stand im Vordergrund, nicht der Multiplayer. Aber jedem das seine und alles meins oder?

Ne, man kann von Glück sagen, dass das Spiel auf nem Normalem Rechner läuft; man denke daran, dass die Engine total verhunzt wurde. DX7 Modus, was soll der Mist?

Bei dem Einen läufts auf DX9 Flüssig, bei dem Anderen nur auf DX7, bei gleicher Rechnerleistung. So. Das wäre mal das Grundproblem.

Damit kämen wir zum Spiel selber:

Granaten

Ob man die Granaten jetzt anheizen kann oder nicht, ist mir ziemlich egal. Man denke da an den echten WW2. Glaubt ihr, ein Soldat der Wehrmacht hatte Zeit seine Stielhandgranate erst eine Sekunde anzuheizen und schmeisst er sie dem Gegner hin? Denke mal nicht, da die meisten Granaten 3 bzw. 10 Sekundenzünder haben. Und als ich in der Bundeswehr war, haben wir erlebt, wie schnell ein 3 Sekundenzünder abbrennen kann.

Waffenwechsel

Sollte wieder übers Mausrad mit der alten Waffenanzeigen gekoppelt werden. Nicht mehr nur Waffen aufm Rad und die Granaten auf ner Taste. Ist zu kompliziert.

Waffensound

Klingt, als wenn mein Neffe mit seiner Erpsenpistole ballern würde.

Usw. und sofort. Im großen und ganzen ist COD2 ein gelungenes Spiel, aber das nervigste sind immer noch der nicht vorhandene PB, die beschissene Performance und kleinigkeiten beim Gameplay.


Ach ja. Leute!!! Wegen den Cheatern würde ich mir keine Sorgen machen. Immerhin sind das nicht echte Frags die die machen. Also wenn ihr nicht Cheatet und sagen wir mal ihr habt 30 Frags. Der Cheater aber als erster steht mit 100, wer ist dann besser. Jeder kann sehen das der cheatet und ihr nicht. Denkt mal so nach. Mach ich immer so und hey! es funktioniert.

Gruß
Maniac

also wenn ich das immer höre wird mir schlecht, realismus hier, realismus da, leute das ist ein spiel, da muss nicht jede kleinigkeit sein wie in wirklichkeit. wenn ihr realismus wollt dann fahrt in den irak, da habt ihr realismus pur und ne bomben stimmung und dann die medipack geschicht, wenn ihr schon alles realistisch haben wollt, möchte ja mal sehen wie ihr nach nur einem treffer noch übers schlachtfeld rennt und kämpft, also hört auf mit dem blödsinn. irgendwie muss man ja weiterspielen oder wollt ihr wenn ihr in der ersten minute abgeschossen werdet den rest der runde nur noch zugicken? das wichtigste ist das das gameplay stimmt und das ist bei cod 2 garantiert nicht der fall, es muss noch sehr viel getan werden.

alles liebe eure ally

Na ja, ich finde es nicht so spaßig, wenn ich andauernd niedergemacht werde von ´nem Cheater, hatten erst vor kurzem ein Spiel, da ist man kaum zu etwas gekommen, weil kaum war man da, war man auch wieder weg... Und das kann´s einfach nicht sein.

Und daß das Hauptaugenmerk auf dem SP liegt seh ich ebenfalls anders - der MP ist heutzutage ein wichtiger Bestandteil eines Games und macht sehr viel für den Erfolg eines Spiels aus.

Und CoD und UO haben diesen Erfolg hauptsächlich durch den lange anhaltenden MP erreicht, nicht durch den SP - und die Community hat nun mal auf Teil 2 gewartet und ist am ersten Tag losgerannt und hat sich das Game geholt - nicht der Otto-Normal-Spieler, der sich aus Langeweile ein Game kauft...

Ich schließe mich Ally und Yoda an, Realismus, das ist son Quatsch, ich hab n Spiel gekauft und keine Realityshow. Ich will den ganzen Abend Daddeln und dabei spass haben und nicht drüber nachdenken, hmm, war das jetzt realistisch oder nicht? Demnach ist es aber auch nicht realistisch, das wenn ich nen Halben CM neben den Kopf eines Gegners schieße, dieser nen Headdy bekommt. (Thema quadratische Hitboxen).

Also kommt, es geht hier um n Spiel und das soll Spass machen. Wenn dabei der Realismus n bissel auf der Strecke bleibt... habsch kein Problem mit.

Dann zum Thema Cheater. Jooouh, ich weiß ich cheate nicht, mir ist es aber egal, ob die Anderen das auch wissen und in der nächsten Runde das Thema von vorne los geht. Hier kommts wieder, es ist ein Spiel und das soll Spass machen, macht aber keinen Spass, das man von nem Cheater runter geputzt wird.

Dann zum SP und MP, wie Yoda schon sagte, hat die Community COD und UO durch den MP so erfolgreich gemacht wie es ist. Den SP hab ich zwar auch 5 mal durchgeballert, einfach weil das Gameplay mörder genial war, jedoch wird das beim 6. mal auch öde und ich schalte wieder den MP ein. Ich kenne jede Menge Gamer die sich Games nur kaufne um den MP zu spielen, die testen den SP oft noch nicht mal an oder zocken ihn nur durch ums mal gemacht zu haben, quasi Pflichtspiel. Guckt euch doch mal Quake 3 an, das Spiel war nur für den MP gemacht. Quake 4 wiederrum nicht, da wurde die Balance wieder hergestellt zwischen SP und MP. Das ist aber z.B. n Game, was ich mir aus Langeweile kaufe, weil ich mal was anderes Abballern will als Deutsche, Yankees, Thommies oder Russen...

Zitat:

wenn ihr realismus wollt dann fahrt in den irak, da habt ihr realismus pur und ne bomben stimmung

@Ally: auch wenn ich grundsätzlich deiner meinung bin, finde ich das nen bissel geschmacklos...

dann würde ich sagen ist das dein problem. es ist ja nun mal leider so, ausserdem wurden schon ganz andere sachen diskutiert die wirklcih geschmacklos sind. kann dieses realismus gelaber einfach nicht mehr hören

zitiert von MIK:

Dann zum Thema Cheater. Jooouh, ich weiß ich cheate nicht, mir ist es aber egal, ob die Anderen das auch wissen und in der nächsten Runde das Thema von vorne los geht. Hier kommts wieder, es ist ein Spiel und das soll Spass machen, macht aber keinen Spass, das man von nem Cheater runter geputzt wird.


^^da bin ich ganz deiner meinung! und zwar voll und ganz. allerdings muss ich zum letzten satz was hinzufügen. genauso wie von nem cheater runtergeputzt zu werden macht es keinen spass wenn man nicht cheatet und wegen einigen glückstreffern oder schlichtweg wegen des eigenen styles ständig blöd angemacht zu werden mit cheatverdächtigungen usw. das ist nicht besser. das trübt jeglichen spielspass genauso.

...(?)...is doch nur ein Spiel, oder?

JA genau, aber wir spielen das schießen auf Menschen.


Ich packe gerade meine Sachen für unsere LAN morgen früh und lese die letzten 5-8 Beiträge.

Is das hier eigentlich noch das gleiche wie vor 20 Jahren mit kurzer Hose und Holzgewehr durch den Wald zu laufen???

Hab heute morgen noch SP die Tommy Mission gezockt, jetzt hab ich grad gar kein Bock mehr auf LAN Party.

Habt Ihr das schon mal gehabt? So nach dem Sinn fragen und so? Stunden vor der Kiste hocken und so tun als ob man, ja -als ob man auf jemanden schießt.

ALso versteht mich nicht falsch, das mache ich schon sehr lange und habe bisher kein schlechtes Gefühl dabei gehabt. Jetzt grad find ichs blöd.

Vielleicht sollte ich mal wieder an die frische Luft, tanzen, saufen, poppen, oder zum Therapeuten.

Falls einer nen Tipp hat ...

Tach auch,

ok, der Tip: Poppen!

^^^goil!

also was mich angeht... ich hab mittlerweile auf einigen servern gespielt mit verschiedenen spieltypen. das trefferfeld ist wirklich mies. aber ich werd wohl in zukunft eher ohne nochmal drüber nachzudenken zocken. seltsame treffer? egal. weitermachen. und auf nen vernünftigen patch warten. was soll man anderes tun. das game ist doch im grunde trotzdem mit fun zu spielen. und dass die fehler noch behoben werden, naja die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
also augen auf und durch!
wir sind schliesslich zocker und keine erbsenzähler.

Tach auch,

nun gut, jetzt lasse ich auch mal meine Meinung ab.

Kaufe mir ein Spiel, das schon, na ich sage mal zwei Vorgänger hat (CoD, UO), und erwarte dann zumindest, dass aus den Erfahrungen gelernt wurde und keine Rückschritte gemacht werden.

Sicherlich ist die Grafik auf Direktx9 genial, Atmosphäre, Sound etc. stimmen. Effekte sind Geschmackssache, wirken auf mich nicht überladen und sehen sehr gut aus.

Nur wer kann das Spiel auf höchstem Grafikniveau genießen.Bisweilen kaum jemand. Ich habe wirklich alles versucht um in eine einigermaßen gute Bildqualität gekoppelt mit guter Performance (fps meine ich) hinzubekommen, aber unter Directx9 null Chance.

Ich habe Spielspass, ja, mir macht der neue HQ-Modus Spass, ja, aber muss ich den wirklich knappe 50 Euro für ein nur zu 75 % fertiges Spiel bezahlen?

Nicht nur Directx9 macht Probleme, sondern es gibt so viele andere bugs (Teamspeakprobleme ist nur ein Beispiel), dass sich das Gesamtbild doch sehr trübt.

Ich werde natürlich wie die meißten anderen auf den ersten Patch warten, doch schleicht sich bei mir der Verdacht ein, dass die Macher es darauf abgezielt haben, dass sich alle mit 7800er Karten oder vergleichbarem ausstatten, weil viele denken, booah, was habe ich für ein lahmes Scheißsystem. Sich dann wohlmöglich noch ne fettere CPU zulegen etc.

Ja, ich weiß, das ist so, und läßt sich auch kaum ändern, außer alle boykotieren das Spiel und niemand kauft es. Illusion, das wir es nicht geben.

Augen zu, Augen auf, nicht mehr nachdenken, einfach das vorhandene genießen so gut es geht. Let`s have fun.

Gruß

Sambuca.LG

hallo

also ich kann es in der höchsten auflösung und allen extras flüssig spielen. P4 3000, 1gb arbeitsspeicher und ne gf 6800 wie viel fps ich habe weiss ich nicht, aber es läuft super flüssig ohen ruckler oder sonst was.

wie kommst du denn auf 50 euro? meins hat nur 39,95 gekostet ne aber hast schon recht ist viel geld für ein spiel und da sollte man schon verlangen können das es nicht soviele minuspunkte hat und weiter fertiggestellt ist.

wie du warte auch ich sehnlichst auf den ersten patch, der normal ziemlich gross ausfallen dürfte. da so das agmeplay nicht vorhanden ist und es einfach keinen spass macht online zu spielen. ok der einzelspieler ist weltklasse, da gibt es im moment wohl nichts vergleichbares, aber ich habe es mir hauptsächlich wegen dem multiplayer gekauft und müssen die onlinespieler im moment einfach zu viele kröten schlucken.

alles liebe eure ally

Patch :
Ja, er müßte ziemlich groß ausfallen ...
und da kommen wir wiederum zum Preis ...
Dieser Patch wird garantiert wieder nur zum DL angeboten. Eine Unverschämtheit !
Da nicht alle eine Flat und 6000er DL haben.
Normalerweise müßte Activision den Patch auf CD anbieten und kostenlos an die Käufer des Spiels versenden. Aber ... der Kunde ist mal wieder blöde und bezahlt nochmal für die Fehler/Versäumnisse der Progger.

Naja Panzer, überlegmal, bei sagen wir mal 100.000 verkauften Spielen wäre das alleine wenn der "Rohling" nur nen Euro kostet, wären das 100.000€, dazu kommen die Produktionskosten und die Auslieferung der CDs. Dann noch die Logistik un un un... Ich kenne aber auch keinen Patch der auf CD ausgeliefert wird. Von daher..

Aber hast scho recht, der DL dauert un dauert un dauert.

Ich habe mittlerweile das Gefühl, das dieses Spiel auf einer Art Hardwareprofil läuft, sprich es ist für gewisse Koponenten ausgelegt. Ich hab ja im ersten Beitrag mein System gepostet, Ally hat ein vergleichbares System und kanns flüssig zocken... schon komisch. Aber wie gesagt, wenn mein System mal neu aufgespielt ist, werde ich wissen woran es lag.

Dann habe ich hier gelesen "...75% fertiges Spiel..." das erste mal, das es jemand auf den Punkt gebracht hat, das Spiel ist noch nicht komplett fertig. Es ist mehr als traurig, die ganze Community hat sich einen abgefreut als der Termin vorverlegt wurde, heute sage ich, F**K OFF, hätte das Spiel lieber erst in zwei Wochen gekauft aber dafür 100% fertig.

Ich werde jetzt noch bis Mitte der Woche warten und ein paar Argumente sammeln, anschl. werde ich mal ein Ticket bei IW oder AV öffnen und um Stellungnahme bitten.

Wie überleg mal ... is doch bei jedem anderen Produkt auch so, das der Hersteller div. Mängel auf seine Kosten beseitigen muß

Zitat:

Aber: ich habe ein Schreiben an Activision geschickt und ihnen mitgeteilt das das von ihnen verkaufte Produkt Mängel aufweist und habe um die sofortige "Schadensregulierung" ihrerseits gebeten. Da solche Schadensregulierungen ja auch machbar sein müssen, habe ich ihnen eine Frist bis zum 03.12.05 gegeben.
Da kac..n die zwar nen Haufen drauf aber bei einem nicht richtig funktionierendem PC meckert man ja auch beim Verkäufer.

Hi Leute

Ich würde sagen die COD2-Community ist ein wenig gespalten. Der größte Teil hat so seine mehr oder wenigen großen Probleme mit dem Spiel und die, die die Änderungen als wenig problematisch ansehen.

Ich kann gut die verstehen, die sich das Spiel für 40 Öcken kaufen und dann mächtige Probleme haben.
Aber sind wir mal alle ehrlich und schauen uns den Spiele/Softwaremarkt mal im Moment genau an. Es gibt doch fast kein Spiel/Software was nicht mindestens einen Bug hat, der garvierend ist. Die User werden immer öfter als Versuchspersonen benutzt. Diese Entwicklung ist zwar schade, wird sich aber kaum ändern. Um an der Situation etwas zu ändern, dürfte keiner die fehlerhaften Produkte kaufen.

Ob das Spiel jetzt immer realistisch ist oder nicht spielt aber auch nicht die Hauptrolle. Man weiß ja nie so genau wie die Entwickler sich das alles gedacht haben.
Wenn ich ein fast realitätstreues Spiel spielen will, würde ich SWAT oder Rainbow Six spielen. Aber trotzdem kann ein bischen Realität, einem Spiel, nicht schaden.

Aber wären die meisten von euch nicht entäuscht gewesen, wenn sich außer der Grafik nichts geändert hätte. Bei mir wäre es auf jedenfall so gewesen.
Ich kann mit den Gameplayänderungen sehr gut leben. Was ich sehr begrüße ist, dass die Engländer nun auch eine Rifle haben. Ich kam mit den MG's nicht ganz so gut zu recht. Liegt aber warscheinlich auch daran, dass ich nur die Gewehre benutze.

Und ob der Gegner mich nun erschiesst oder ich ihn hat mit der Waffe erstmal auch wenig zu tun. Wenn man gut ist kann man den "vermeintlich" besseren Gegner auch töten. Das das auch mal etwas mit Glück zu tun hat, sollte auch jedem klar sein.
Mag ja sein das die Programmierer die Hitboxen ein wenig zu groß gewählt haben, aber die Chancen einen zu Treffen sind für beide Gegner gleich groß.

Aber nun zu einem kleinen Problem von mir. Weiss jemand ob das normal ist, dass am Ende einer Runde die Statistik nur kurz zu sehen ist, oder kann man die Zeit bis zum laden der nächsten Karte einstellen?

@cpt.buzz

das spiel hat ein bisschen realismus, genau wie cod 1, sogar noch mehr, es geht nur da drum das es nervt wenn irgend solche fanatiker meinen, jedes kleine bisschen muss realistisch sein, das geht doch weitens am thema vorbei.

ich wäre nicht entäuscht gewesen wenn sich nur die grafik verbessert hat, cod 1 war und ist perkekt, wir spielen alle lieber cod 1 weiter weil cod 2 so wie es im moment ist einfach nur sch**** ist. wenn da nicht schleunigst ein patch kommt der die gröbsten sachen behebt wird sich cod 2 nicht lange halten, weil bei jedem merkwürdigen treffer sofort das misstrauen da ist. die dameplay änderungen sind das aller letzte und die waffen auch. hmm die briten hatten doch schon immer das ein-schussgewehr, sie haben endlich ne thompson bekommen, das begrüsse ich sehr.

ok die chancen zu treffen ist für beide gleich, aber wenn der gegner schon am fadenkreuz vorbei ist und es trotzdem noch ein todesschuss ist, dann ist das etwas sehr daneben geraten.

also lob mal cod 2 nicht zu doll, da ist schon sehr viel in die hose gegangen und wird sicher noch lange dauern bis annährend an cod 1 rankommt, solange werden wir cod 1 die treue halten

alles liebe eure ally

ally du machst das spiel einfach nur schlechter als es ist. ich hab cod1 so oft gezockt dass ich es schon gar nicht mehr sehen konnte, da kam mir cod2 gerade recht. ok die hitboxen stimmen nicht mit der grafik überein aber das hat bei cod1 auch nicht hundertprozentig gepasst. du musst das spiel einfach mal n ne längere zeit spielen dann gewöhnst du dich an alles. so war es jedenfalls bei mir und nicht nur bei mir sonsern bei meinen ganzen kumpels. warum krieg ich in cod2 4k server angezeigt, weil es keiner spielt und es alle scheisse finden oder was? - wohl eher nicht. Außerdem gehe ich davon aus dass die noch einiges patchen und wenn sie nicht alles patchen ist das auch nicht schlimm, der spielspass ist auf jedenfall da.
Wenn du keinen realismus in einem spiel willst kannst du auch quake oder unreal spielen. diese argumentation verstehe ich absolut nicht. du bist so dermaßen konservativ eingestellt du könntest mein opa sein "alles was neu ist ist automatisch schlecht" das finde ich irgendwie lächerlich aber bei manchen dauerts halt etwas länger bis sie begreifen dass cod2 besser ist. bei dir denke ich dauert es solange bis du irgendwann alleine auf dem letzten verbleibenden cod1 server bist.