|
|
Die Handwareanforderungen sind schon der Hammer, aber ich würde sagen, dass das OK ist, wenn man mit der Zeit geht. Die Frage ist nur, ob die Rechnung aufgeht. Wer kauft sich ein Spiel, zu dem er nicht den passenden Computer hat? Oder im Umkehrschluss: Wer kauft sich bessere Hardware, nur um ein Spiel spielen zu können?
Ich gehöre zwar zu den Geisteskranken, die sich dann bessere Hardware kaufen, aber nicht jeder hat dafür die finanziellen Mittel. Dies bedeutet wiederum: Für eine Vielzahl von Spielern wird COD4 fürs Erste uninteressant bleiben.
Vielleicht dienen diese Hardwareanforderungen auch nur dazu, um den Leuten die Spieleconsolen schmackhafter zu machen. Wie dem auch sei, ich kann damit Leben und ich fände es viel ärgerlicher, wenn COD4 eine popelige Grafik hätte, nur damit es auf allen PCs läuft.
Bezüglich 6000er Leitung: Diese Angabe ist bestimmt nicht richtig. Wenn das Spiel so einen Datenstrom pro Spieler verursachen würde, könnte niemand Lag-frei spielen.
Von daher wage ich mal die Prognose, dass sich Leute mit DSL1000 keine Sorgen zu machen brauchen. Lediglich mit ISDN dürfte es nun sehr problematisch sein, aber das ist ja bei COD2 auch nicht gerade der Hit.
Nachtrag: Ich habe einen Fehler gemacht. 512 Kbps upstream entsprechen wirklich DSL6000 (bzw. DSL3000 mit zugebuchter Upstreamerhöhung). Insofern ist die Sorge berechtigt, wenn man keine fette Leitung hat. 
Lassen wir uns überraschen. Noch ist alles reine Spekulation.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++ 
|
|
|
|
|
|
|
Im IW-Forum wurden die Hardware-Anforderungen an COD4 so beschrieben: "Wer COD2 mit DX9 spielen kann, der wird auch COD4 spielen können."
Und jetzt kommt der Witz: Ich habe eine sehr gute Hardware und kann dennoch nicht mit DX9 einwandfrei spielen. Die fps sind ok (über 90), aber COD2 ruckelt im Multiplayer dann nur noch, obwohl ich DSL16000 habe. Im Lagometer werden sehr viele Verbindungsstörungen angezeigt.
Ich tippe zwar darauf, dass es am Nvidia-Treiber für meine Geforce 8800GTS liegen könnte, ich will aber auch nicht ausschließen, dass der höhere Datenstrom diese Lags verursacht.
Für mich wird es daher auch sehr spannend werden, ob ich COD4 vernünftig spielen kann.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
|
Derzeit lebe ich noch gewissermaßen nach der Devise: abwarten und Tee trinken (oder ein schönes kühles Schwarzbier 
)
Trotz der sich allmählich ansammelden Hiobs-botschaften rund um CoD4 (für mich).
Aber da ich noch nicht wirklich weiss wie sich das fertige Spiel anfühlen wird, warte ich einfach... und reg mich noch nicht uff 
Sista, das beschriebene Problem hatte meine schlechtere Hälfte nur mit CoD'uo, CoD'2 läuft problemlos mit der GraKa unter DX9 mit ordentlich FPS und nahezu ruckelfrei.
Nur mir gehts wie MikeTNT, trotz relativ gutem System (siehe Sig) und 16.000er Leitung spiel ich nicht gern mit DX9, was aber auch mit an dem "too much" an Grafik liegt. Vor lauter Lichteffekten und für mich optisch verschwimmenden Texturen (wohl zu schwache GraKa) sehe ich kaum noch was. Und das ist bei EgoShootern schlääscht.
Außerdem habe ich im DX9 Betrieb zwar keine starken Ruckler, jedoch alle paar Sekunden/Schritte auftretende "Zuckungen"... geht auf Dauer auf Nerven und auch auf die Augen. Und mit Dioptrien von -7 und -8 seh ich ohnehin schon nicht soo gut 
__________________
"Mögest du in interessanten Zeiten leben"
Rincewind, Zaubberer
|
|
|
|
|
yoda 
Böser Admin
Dabei seit: 21.01.2004
Beiträge: 12.269
|
|
... so wie es bisher aussieht, ist nur eine Demo für die X-Box geplant...
__________________
"Fürs Internet sollte das Baumhaus-Prinzip gelten:
Wer zu alt ist, um ohne Hilfe reinzukommen, soll uns darin auch keine Vorschriften machen."
Diskutiere nie mit einem Idioten - zuerst zwingt er Dich auf sein Niveau herab und dann schlägt er Dich mit Erfahrung...
|
|
|
|
|
| |
| |
Th3 | G4m3r
Kühe-Melker
Dabei seit: 30.12.2005
Beiträge: 847
|
|
Naja, schaut euch die Screens und Trailer an, dass das alles ein bisschen Rechenleistung fordert, dürfte doch wohl klar sein, oder?
Und für heutige Spiele, muss ich sagen, ist das eigentlich noch recht wenig, was CoD4 fordert
3 GhZ haben doch mittlerweile die meisten
1 Gig Arbeitsspeicher, ist auch net mehr sooo teuer
und ne gForce 6 bekommt man heute auch hinterher geschmießen.
Also laufen sollte es bei den meisten, klar muss man dann Abzüge machen, aber ich denke da immer an CoD2 MP, ich zock da auch mit DX7 nur damits flüssig läuft und trotzdem machts Spaß, und schlecht siehts auch net aus!
Das einzige was mich persönlich wirklich schockieren würde, wäre die Inet Verbindung die die fordern, wobei ich hier eher vermuten würde, dass die damit meinen wenn man einen eigenen Server betreiben will... weil anders wär das sch****!
PS.
Ich geh einfach mal davon aus, dass die Angaben stimmen... !
__________________
|
|
|
|
|
Anonymousunregistriert
|
|
404 - DEPUBLIZIERT
Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Urhebers ohne Anerkennung einer Rechtspflicht gelöscht
Bitte nicht die Google Cache Funktion benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
Hm...da macht sich mein Rechner ja endlich mal bezahlt... 
Und mal davon ab, ich hab CoD2 lange Zeit auf minimalsten Details spielen müssen. Würde meine Hardware CoD4 net schaffen, würde ich es auch wieder so machen. Und wie Gamer schon sagte...teilw. bekommt man entsprechende Hardware schon relativ billig.
__________________
Steam
|
|
|
|
|
|
|
  |
Impressum ||Datenschutzerklärung
|
Zitat:
