 Zum Thema CoD2-Patch-Release-Vorgehensweise... |
yoda 
Böser Admin
Dabei seit: 21.01.2004
Beiträge: 12.269
|
|
 Zum Thema CoD2-Patch-Release-Vorgehensweise... |
     |
Nur mal kurz, nebenbei, hab nicht viel Zeit...
Wer des Englischen mächtig ist, könnte mir mal einen Gefallen tun und sich das Thema hier anschauen, wenn ich da den Standpunkt von manch einem lese, könnte ich 
http://www.iwnation.com/Forums/index.php?showtopic=23955
Kann es wirklich war sein, daß Leute denken "wer ´nen Linux-Server hat ist es selbst schuld, man bekommt das, wofür man bezahlt und jeder kann ja selbst wählen, ob er Linux oder Windows nimmt, was motzen die Linux-User denn, sind es doch selbst schuld, etc."?
Sorry, aber wenn ich so was lese, frag ich mich, wie viel Ahnung die eigentlich haben... Wissen die eigentlich, was es bedeuten würde, wenn man von jetzt auf gleich mal ALLE Linux-Server ausschalten würde? Und damit meine ich nicht nur Game-Server, sondern mal generell alle, die im Internet hängen? Was meinen die wohl, wie groß die Auswahl an Servern und wie groß die Vielfalt im Internet dann noch wäre?
Ey, sorry, aber hab das Thema schon seit einiger Zeit unter Beobachtung, hab eben gesehen, daß sich was getan hat da und lese dann so ´nen §$%&#... Oder seh ich das wirklich alleine so?
__________________
"Fürs Internet sollte das Baumhaus-Prinzip gelten:
Wer zu alt ist, um ohne Hilfe reinzukommen, soll uns darin auch keine Vorschriften machen."
Diskutiere nie mit einem Idioten - zuerst zwingt er Dich auf sein Niveau herab und dann schlägt er Dich mit Erfahrung...
|
|
|
|
|
|
|
Manche Leute sind einfach nicht in der Lage, die Fakten zu akzeptieren.
Fakt ist:
- Die XBox kommt zuerst
- Dann der Windows-Patch
- Sobald der Windows-Patch erschienen ist, folgt in Kürze der Linux-Patch
- Vorab-Informationen zu Patches gibt es kaum
Ich kann mit dieser Situation gut leben, obwohl ich natürlich auch den Linux-Patch lieber heute als morgen haben möchte.
cu Mike
PS: In Amerika laufen über 70% der COD2-Server mit Windows (Ergebnis einer Umfrage in einem amerikanischen Modderforum).
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++ 
|
|
|
|
|
|
|
Die Linux-Patches sind niemals richtig offiziell. Und ja, es kommt ein neuer Patch.
Ryan hat erst am Samstag die Daten bekommen. Gestern (Sonntag!) hat er bestätigt, daß er schon daran arbeitet.
Da ich davon ausgehe, daß er dieses Mal keine Vorabversion zum public Testen machen wird, müssen wir uns wohl länger als beim letzten Mal gedulden. 
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
yoda
Böser Admin
Dabei seit: 21.01.2004
Beiträge: 12.269
|
|
Daß die Patch-Politik so ist, ist leider altbekannt und nix Neues, hast Du recht, Mike - ABER: wenn doch von der Community gefragt wird, ob man das nicht mal besser abstimmen kann (und einige Argumente dafür sind dort gepostet) - warum wird das mal wieder ignoriert?
Und die Argumentationsweise "dann nehmt halt ´nen Windows-Server", sorry, aber das ist für mich kein Argument, schon gar nicht, wenn wir mal einen Kostenvergleich starten...
Und das Ryan dran arbeitet, ist mir nicht neu, hab angeboten ihn mit Kaffee zu sponsern...
__________________
"Fürs Internet sollte das Baumhaus-Prinzip gelten:
Wer zu alt ist, um ohne Hilfe reinzukommen, soll uns darin auch keine Vorschriften machen."
Diskutiere nie mit einem Idioten - zuerst zwingt er Dich auf sein Niveau herab und dann schlägt er Dich mit Erfahrung...
|
|
|
|
|
yoda
Böser Admin
Dabei seit: 21.01.2004
Beiträge: 12.269
|
|
Nein, kommt nicht von offizieller Seite, zumindest so weit ich das sehen kann - ich hab mich gestern einfach nur über diese Einstellung generell aufgeregt.
Finde das ganze Forum da mittlerweile etwas merkwürdig, aber was das angeht, gibt es ja auch schon genug Diskussionen und Gerüchte... Aber diese Einstellung kommt ja nicht nur von einem User, sondern von mehreren, find das einfach engstirnig und traurig...
__________________
"Fürs Internet sollte das Baumhaus-Prinzip gelten:
Wer zu alt ist, um ohne Hilfe reinzukommen, soll uns darin auch keine Vorschriften machen."
Diskutiere nie mit einem Idioten - zuerst zwingt er Dich auf sein Niveau herab und dann schlägt er Dich mit Erfahrung...
|
|
|
|
|
|
|
Tja, was soll man dazu noch sagen? Sehen wir doch mal wie es ist, die Formel 1 ist nicht mehr das was sie war, Fußball ist nicht mehr das was es mal war...usw. Mittlerweile gehts doch bei ALLEM nur noch um die Kohle. Noch ein Beispiel, Loveparade. War uhrsprünglich eine Demo! Das diese Demo irgendwann mal über 2 Mio Besucher hat, war keinem klar. Mittlerweile wird sie professionell vermarktet.
Was ich damit sagen will, wenn entsprchende Firmen entsprechendes Sponsoring betreiben und als Gegenleistung einfach nur bevorzugt werden will, schlägt jede andere Firma zu.
Wo ist die Loyalität hin? Wo ist die Aufrichtigkeit hin? Warum verpflichten sich Hersteller, Sportinstitutionen, etc. irgendwelchen Sponsoren anstatt den Leuten, von denen sie Leben: DEN KUNDEN?
Das ist aber leider Gottes ein generelles Problem unserer heutigen Wirtschaft. Ich pers. finds zum Ko**zen, Du gehst in den Laden, kaufst Dir für 50 Teuro ne halbfertige Demo namens COD2 und wenn Du auf Nachbesserung bestehst (was Dir laut deutschem Recht sogar zusteht) wirst Du noch blöd abgetan.
Ich glaube ich werde wieder Back to the Roots gehen und kauf mir nen schnöden einfachen Game Boy.
__________________
COD², die Legende
|
|
|
|
|
|
|
Spielereinbruch: WM-Flaute oder fehlender Linux-Patch
Ich weiß ja nicht, wie es bei euren Servern aussieht, aber seit die WM gestartet ist bzw. der neue COD2 Patch 1.3 für Windows-User erschienen ist, sind meine Server fast wie leergefegt.
Traffic-Auswertung:
Da meine Server auch morgens bis mittags um 15:00 Uhr kaum Besucher haben, vermute ich, daß die Fußball-WM nur sekundär die Ursache für wenig Besucher ist. Hauptursache wird sein, daß viele Spieler bereits das Update ausgeführt haben und nun einen neuen Lieblingsserver gefunden haben, der bereits mit Version 1.3 läuft. :-(
Insofern tendiere ich nun auch zu der Meinung, daß Windows- und Linux-Patches gemeinsam released werden sollten, da es doch sehr ärgerlich ist, wenn man den Großteil seiner mühseelig erworbenen Stammspieler innerhalb von wenigen Tagen verliert.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
Atze69
Osterhase
Dabei seit: 03.01.2006
Beiträge: 1.424
|
|
jau ich hab auch aufgrund von ein paar andern server, wo ich ab und zu unterwegs bin, die schon auf 1.3 laufen den patch schon installiert und muss jetzt au warten bis yoda upgedatet hat bis ich wieder aufn ol server komme 
__________________
i LOL'd
<3 BVB!
Original von MadMan
Atze ist geil und ich steh auf House!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Atze69: 16.06.2006 14:21.
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen von den Windowslizenzen spart man bei Linux-Servern auch noch an Hardware:
Linux läuft problemlos mit 2 - 2,5 GHz und 512 - 1024 MB Arbeitsspeicher, während man für einen vergleichbar leistungsstarken Server unter Windows ca. 3 GHz und ca. 1 - 4 GB RAM nutzen müßte. Das macht dann bei einem solchen Windowsserver locker einen Preisunterschied von 30 EUR im Monat aus (wenn nicht sogar noch bedeutend mehr).
Da ich keinen Clan besitze und die Kosten alleine trage, dürfte wohl klar sein, warum ich mich für Linux entschieden habe.
cu Mike
__________________
++++ To Yoda: Jedi-Meister bekommt Auris zugeschickt. Unmöglich nichts ist ++++
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Impressum ||Datenschutzerklärung
|
Zitat:
